汤敏：第三次工业革命，中国将落伍？

这会鼓励创新者采用和开发这种技术，鼓励开发开源平台和分子、细胞和生物系统数据库。

推进以县城为重要载体的城镇化建设，推进空间布局、产业发展、基础设施等县域统筹，赋予县级更多资源整合使用的自主权。最后，浙江开展示范区建设的空间和潜力还较大。

16、完善先富带后富的帮扶机制强化陆海统筹，升级山海协作工程，挖掘海域和山区两翼的潜力优势，支持一批重点生态功能区县增强内生发展能力和实力，带动山区群众增收致富。坚持系统观念。2、战略定位高质量发展高品质生活先行区。现就支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区提出如下意见。鼓励引导高收入群体和企业家向上向善、关爱社会，增强社会责任意识，积极参与和兴办社会公益事业。

围绕以数字化改革提升治理效能，全面建设法治浙江、平安浙江等方面，提出了推进互联网+放管服，全面推行掌上办事、掌上办公，深化一件事集成改革，完善县级社会矛盾纠纷调处化解中心工作机制，构建全覆盖的政府监管体系和行政执法体系，高水平建设平安中国示范区，健全防范化解重大风险挑战体制机制等政策措施。邓小平理论强调允许一部分人、一部分地区先富起来，先富帮后富，最终实现共同富裕。随着新体系的扩大和工作(我们今天定义的工作)的消失，社会需要渐进的转变。

高层指导 认清我们所处的位置以及对我们系统的威胁。确保中央不挤压边缘。抵制对这种行业的救助。被甩在后面，将被困在传统工业体系内，因为它已进入需求和投资下降、成本上升的死亡螺旋[A]。

例如，取消目前给予化石燃料和核工业的补贴和保护。要注意，需要新的社会契约，或许要授予需要的权利(随着成本下降、时间的推移而增加)，同时重新定义工作、奖励和目的等概念。

利用税收和补贴加速转型。要承认，我们已经拥有需要的工具。公司应该竞标个人数据的使用权，就像竞标人的劳动一样。这将导致这些资产(包括汽车、设备和电力基础设施)担保的债务价值大幅缩水，随着购买这些新资产的成本飙升(更低的剩余价值=更高的月供)，反过来会导致这些行业的死亡螺旋。

我们已经有颠覆食品、能源和交通的技术。政府应给监管良好的市场赋能，但不参与或扭曲各个行业。> 政府不应该为过时的遗留系统(如化石燃料或核能项目)投保。我们不能再认为天然气或煤炭发电厂在10年甚至5年后还会有竞争力。

不能让他们对自己的预测负责，他们的预测一直是错误的，而且仍然会有数量级的错误。以打破电信垄断(使互联网得以突破)同样的方式，打破公用事业垄断的模式。

> 开发新的法律机制/资产类别，让个人可以投资小型(住宅、商业和工业)太阳能和电池项目以及自动-电动车，这些都是可产生现金的资产。在这种模式下，每个人都可以生成、存储、共享或交易内容。

同样，交通运输的颠覆也将推动内燃机(ICE)轿车、卡车、公共汽车和货车的转售价值降至零，甚至为负值[2]。这意味着市场力量是顺风，不是主流分析预测的逆风。现有的法规(如投资税收抵免)是针对大型金融机构、公司和富有个人在一些大项目上投资大量资金的体制而制定的。例如，最低限度要求城市地区的所有新建筑，只用电力采暖(即使做饭，也不允许使用天然气或汽油)。还要创造流动性，帮助人们搬到不同的地方，获得更好的工作和基本生活质量的机会。例如，停止市政、州或联邦政府对分布式太阳能装置的繁琐要求：用户必须在建成分布式太阳能/电池设施后24小时内接通电网。

政府的支持重点在于消除不利于广泛部署的障碍。我认为，最具普遍价值的行动是：简政放权，让基层社会有更大的职权，避免旧系统加速陷入死亡螺旋。

有占比更高、边际成本为零的太阳能、风能和储能，遗留的发电机组将进入恶性循环,因为被迫承担调峰机组，市场将急剧缩小，因此，维持它们需要的价格会上涨，从而市场会进一步缩小。主要在于执行和以后的基建投资。

Uber目前已经进入中国大陆。建设新型基础设施，必须考虑强健健壮和弹性。

例如，天然这个词在今天并没有明确的法律含义，食品营销人员可能误导消费者。> 预计整个城镇和地区会不成比例地遭受冲击，要利用各种规划帮助当地居民成功地转向新系统。允许各州和城市在决策方面有更大自主权，包括移民政策、税收、货币、资产类别、所有权结构、知识产权、代表和决策、教育、公共支出和投资、法律和法规等领域。为普及信息网络连接、TaaS和分布式电力提供补贴，包括老年人、身体较差的人、穷人和农村地区的人。

信息是每个颠覆的核心，例如，能源使用、运输、个性化营养和医疗保健消费者数据是有价值。鼓励自发组织的工会(self-organization)管理本地生产，以及在计划、投资和治理方面的灵活性。

建立与食品行业相关、清晰的官方术语和定义，无论是传统的还是新的，政府机构提到不同的产品和它们的生产方法时，这些术语和定义不会偏向一个行业。它的系列文章，很多容易为社会公众接受，因为所谈问题就在周围发生，提出的论点，无可争议，譬如能源、交通、互联网、食品等方面发生的颠覆。

例如，对新基础设施，加速折旧。规则建立架构，通过规章制度法规、立法、法律、税收、补贴制度和投资激励机制，鼓励扩大新系统。

这些地区会有许多相互竞争的利益，各地区必须尽早开始规划，充分考虑到所有潜在的未来用途。允许建筑商根据消费者的需求建停车场，但不是政府的要求。在无标度网络设计的基础上设计能源、运输和生产网络。利用规则支持新系统。

这将激励他们开发更安全的交通技术。开发可验证和不可变的方法，跨越网络各种形式机构和人际关系，建立信任。

随着时间的推移，随着新系统迅速超越旧系统，扩大规模将在成本和能力方面带来可预测的、指数级的改进。政府对这些技术的研发投资让它们走到这一步，但企业可以、也应该进行必要的投资，推动太阳能光伏、电池、电动汽车、自动驾驶汽车和PF，实现经济可行性，并颠覆传统产业。

交通：蓄电池、车队充电网络，支持自动驾驶汽车/小型电动车，利用运输即服务(TaaS)整合航运、铁路、公共交通的换乘。例如，了解食品及其各种成分对人类健康的影响。